办事指南

争论激烈争论的网络版权标准

点击量:   时间:2017-05-11 01:05:17

Andrew Harrer / Bloomberg通过Getty Images通过Matt Reynolds这是对网络未来的争夺万维网联盟(W3C)是一个为网络运作设定标准的组织,它正式提出了一个有争议的新反盗版机制该提案引起了网络社区的罕见分歧,批评者认为这给用户带来了安全风险,并损害了免费开放网络的想法加密媒体扩展(EME)机制为Web浏览器提供了一种标准方式来处理称为数字版权管理(DRM)软件的版权保护形式,因此人们可以轻松查看所选浏览器中受版权保护的视频像Netflix和亚马逊这样的视频流媒体公司使用DRM阻止人们盗版电影和电视节目从历史上看,这是使用Adobe Flash和Microsoft Silverlight等浏览器插件完成的,但EME允许浏览器在没有这些插件的情况下播放加密视频 W3C前员工Robin Berjon表示,插件远非理想,因为它们需要安装第三方软件,并且在安全方面的记录不佳许多主流浏览器已经支持EME,因此W3C将其标准化并避免不同浏览器和设备之间的兼容性问题是有意义的,他说 “W3C的工作是平衡竞争环境并确保记录Web功能的方式”但是安全研究人员担心使用EME作为标准可能会给浏览器带来隐藏的安全漏洞根据美国和欧盟版权法,篡改DRM系统是非法的,因此担心研究人员无法正确检查浏览器是否存在错误 “这是非常糟糕的安全性,”法国计算机科学与自动化研究所的Harry Halpin说标准化EME并不是鼓励人们报告安全漏洞,以便对其进行修补,这意味着每个主流浏览器都将包含独立研究人员无法检查的元素错误确实发生了去年,来自以色列的少数几个没有反规避法的地方的研究人员发现了谷歌Chrome使用的DRM技术中的一个错误,该错误允许人们盗取受保护的内容电子前沿基金会的Cory Doctorow说,如果EME成为标准,那么更严重的缺陷可能会被发现 Halpin说,虽然你可以选择不使用插件,但在浏览器中推动DRM意味着公司 - 以及用户 - 很快就无法做出选择他说,这项技术的发展很大程度上是由电影制片厂和发行公司推动的,这些公司要求像Netflix这样的公司限制谁可以观看他们的电影 “如果没有DRM,好莱坞甚至不会让Netflix访问内容”如果浏览器没有DRM,它就无法支持Netflix对于想要保持竞争力的浏览器而言,这不是一个选择 “失败者很可能是创新,”剑桥大学的罗斯安德森说 W3C成员,包括行业的主要参与者以及较小的慈善机构和活动家团体,直到4月13日才分享他们对拟议标准的看法 W3C主管和万维网创建者Tim Berners-Lee将回应异议,并就是否批准EME作为网络标准做出最终决定批准很有可能 2月,伯纳斯 - 李在一篇博客文章中表达了对EME的支持,认为这是让人们在线观看电影的最安全,最便捷的方式负责提出EME标准的工作组负责人PhilippeLeHégaret说,在W3C内提出如此具有争议性的提案并非史无前例,但在该组织的22年历史中,这种分歧相对较少 “它每10年左右才会发生一次,”他说更多关于这些主题: